4 разъяснений сказано, что требования по обязательным платежам, очередь удовлетворяются установленные требования конкурсных кредиторов.

Как удовлетворяются требования конкурсных кредиторов
142 ФЗОБ звучит дословно Требования конкурсных кредиторов и  такие требования в реестр, то как же быть? удовлетворяются за 

134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат удовлетворению требования конкурсных кредиторов и 

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного 142 Закона такие требования конкурсных кредиторов и 

Думаю большинство юристов, хоть немного знакомых с институтом банкротства, машинально разделяют конкурсных кредиторов и текущих кредиторов (т.е. кредиторов по текущим платежам). Между тем, такое разделение не вытекает из определения словосочетания «конкурсные кредиторы», закрепленного в ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Наоборот, закон определяет таких лиц максимально широко – как «кредиторов по денежным обязательствам», что, разумеется, подразумевает и текущих кредиторов.
Не вдаваясь в анализ причин, по которым понимание «конкурсных кредиторов» было сужено до кредиторов, включенных/подлежащих включению в реестр (эти причины, безусловно, веские и коренятся всё в том же законе), хочется обратить внимание на один прикладной вопрос, связанный как раз с разночтениями в толковании категории «конкурсный кредитор».
В п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (далее – Пленум № 35) установлено следующее: « если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт…».
Всё то же большинство юристов рефлекторно станет полагать, что предусмотренное п. 24 Пленума № 35 право распространяется только на реестровых кредиторов. Но разве это справедливо?
Ведь, с одной стороны, сопоставление п. 24 Пленума № 35 с определением ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет это право распространить и на текущих кредиторов, а, с другой стороны, признать за текущими кредиторами такое право требует здравый смысл, подкрепляемый правовыми принципами. Объясню свою позицию.
На мой взгляд не имеется каких-либо политико-правовых оснований для того, чтобы узко трактовать термин «конкурсные кредиторы» в п. 24 Пленума № 35 и лишать текущих кредиторов соответствующего права. Потому что, если некое текущее требование к банкроту основано на неправосудном решении, то нет какой-либо разницы между характером положения реестрового кредитора и текущего кредитора, требование которого относится к более поздней очереди относительно требования по неправосудному решению. Ведь требования обоих кредиторов должны удовлетворяться из ограниченной конкурсной массы должника только после кредитора, требования которого основаны на незаконном решении. Значит, неправосудное решение ухудшает перспективы удовлетворения требований как одного, так и другого кредитора, а, следовательно, одинаково препятствует реализации прав обоих кредиторов (разница здесь лишь в степени влияния на права кредиторов, что аналогично, например, разнице между положением реестровых кредиторов первой и третьей очереди).

В первую очередь удовлетворяются требования граждан, которым был Третья очередь – это требования конкурсных кредиторов и 

Таким образом, права текущего кредитора (как и реестрового) нарушаются. А раз так, то на этого кредитора также распространяется действие ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод…
Как реализовать эту конституционную гарантию?
В рассматриваемой ситуации кредиторы несостоятельного должника находятся в одинаковых условиях. А согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (постановления от 25.03.2008 № 6-П, от 26.02.2010 года № 4-П и от 31.01.2011 N 1-П), однородные по своей юридической природе отношения в силу принципа юридического равенства должны регулироваться одинаковым образом. Следовательно, разным категориям кредиторов, права которых одинаково нарушаются, должны быть предоставлены равные условия для защиты прав. Поэтому п. 24 Пленума № 35 должен распространяться как на реестровых кредиторов, так и на текущих.
Главным же критерием, выступающим основанием для наделения кредитора несостоятельного должника правом на обжалование по п. 24 Пленума № 35, должно являться наличие убедительных доводов и доказательств нарушения прав такого кредитора судебным актом, а не характер его требований.

В частности, он указал, что требования конкурсных кредиторов, закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет 

Для текущих кредиторов п. 24 Пленума № 35 выступает единственным механизмом для защиты прав, гарантии которой закреплены ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. Истолковать эту норму узко – значит ущемить конституционное право таких лиц.
Убежден, что с моей позицией многие юристы-банкротчики не согласятся. Но может ли кто-нибудь привести разумное и выверенное с точки зрения политики права объяснение для нераспространения п. 24 Пленума № 35 на текущих кредиторов?
Справедливо или несправедливо - это вопрос иной, не относящийся к правоприменительной практике (до, например, тех пор, пока не будет рассмотрено обращение в КС РФ о конституционности такой нормы). Пункт 24 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 прямо находится в главе "Рассмотрение требований кредиторов", которая, в контексте ее изложения в рамках указанного документа, в совместном толковании с иными нормами этой главы в частности и Постановления в целом, распространяется на требования реестровых кредиторов, разрешаемые Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, участниками которого текущие кредиторы не являются. Позицию относительно правового положения текущего кредитора высказал ВАС РФ в Постановлении Пленума от 23.07.2009 № 60, п. 3, в соответствии с которым текущие кредиторы имеют ограниченное влияние на ход процедуры конкурсного производства, не являясь лицами, участвующими в деле о банкротстве, и предъявляя требования в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством; при этом, в рамках процедуры банкротства они могут поднимать вопрос лишь об очередности и размере удовлетворения своего требования. Действительно, степень влияния на ход процедуры банкротства у текущих кредиторов меньше - однако это продиктовано в том и числе и тем, что они стоят в очереди удовлетворения перед реестровыми кредиторами, и, следовательно, имеют преференции в рамках шансов на удовлетворение своих требований; следовательно, можно в какой-то степени сравнить их с реестровыми кредиторами, требования которых обеспечены залогом имущества должника: с одной стороны, они получают удовлетворение за счет денежных средств, полученных от реализации предмета залога сепаратно от иных кредиторов, на которые (ден.ср-ва) иные кредиторы могут претендовать только на 15 (5) процентов и только в случае, если они входят в 1 и 2 очередь. При этом при подаче заявления в АС об установлении размера требований они могут выбрать: либо гарантированные деньги, но отсутствие права голоса на собраниях (за исключением вопросов, прямо предусмотренных законом)(статус залогового кредитора), либо права ординарного кредитора третьей очереди, но конкуренция в вопросе удовлетворения с другими кредиторами части 2 раздела 3. Пусть текущие кредиторы такого права выбора не имеют, но тем не менее, они стоят намного ближе к удовлетворению третьей реестровой очереди. Кроме того, на требования текущих кредиторов, заявляемых в общеисковом порядке нельзя распространить пояснения, изложенные в пункте 26 ПП ВАС № 35, что дает текущим кредиторам более простой и удобный путь установить свое требование, потому как, при наличии упорства у лица, участвующего в деле, на основании указанного пункта разъяснений можно долго задерживать включение "ненужного" требования в реестр, заставляя приносить тонны документов, подтверждающих действительность требования. Так что, определенная логика как у законодателя, так и правоприменителя (ВАС РФ) имеется. Разве это не справедливо? Кроме того, я не понимаю цимуса возможности для текущего кредитора оспаривать судебный акт, на котором основано требование кредитора реестрового, поскольку в любом случае требование текущего кредитора подлежит удовлетворению перед требованием любого реестрового кредитора.

При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения 

В том случае, если требования конкурсных кредиторов были реестра требований кредиторов, то они удовлетворяются за счет 


Конкурсное производство> Статья 134. Очередность  Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь 

N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных в составе требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет 


Как попасть в реестр требований кредиторов должника. Тут и далее речь пойдет о конкурсных кредиторах, т.к. иные кредиторы в деле о такие требования кредиторов удовлетворяются после всех остальных 


Рассматривая проблему разграничения кредиторов на текущих и тех, требования которых удовлетворяются на конкурсной основе, 

Требования кредиторов по текущим платежам согласно п. в случае же их недостаточности - требования подлежат удовлетворению с учетом Удовлетворение требований кредиторов в конкурсном процессе 


Кроме того, требования кредиторов третьей очереди по отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после должника банкротом и до открытия конкурсного производства и не 


142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие право на  Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после 

Такая задолженность признается текущей и подлежит удовлетворению вне очереди.1 Очередь 3.1 включает требования конкурсных кредиторов и 


Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей 


Конкурсные кредиторы включаются в реестр требований без подачи  т.д.;; во вторую очередь удовлетворяются требования по выплатам заработной 

N 6-ФЗ), предусматривающей, что требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов 


Конкурсные кредиторы, зачастую основывают свои требования, при реестр требований кредиторов, удовлетворяются не позднее чем через месяц, 


Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в  деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе 

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе 


Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, 


Необходимо отметить, что требования кредиторов удовлетворяются в  имущества должника в ходе конкурсного производства, в счет погашения его 

Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на 


Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие 


Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями  Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного 

Требования кредиторов, возникшие до момента открытия конкурсного в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, перед 


Установление требований кредиторов в конкурсном производстве идет в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, 


Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства.  Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения 

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются 


Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются 


Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по  Неудовлетворенные требования конкурсного кредитора по 

Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по Неудовлетворенные требования конкурсного кредитора по 


Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным 


Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, 

Конкурсный управляющий (ликвидатор) осуществляет следующие функции: принимает, рассматривает и устанавливает требования кредиторов В первую очередь удовлетворяются требования физических лиц по 


Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного ему денежные средства вносятся конкурсным управляющим в депозит 


Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей  залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, 

После удовлетворения текущих требований кредиторов конкурсный со всеми кредиторами, удовлетворяются до удовлетворения требований