Обязан ли продавец при таком способе расчетов обеспечить  и ИП в отношении применения ККТ при безналичных расчетах с 

Взаимоотношения участников безналичных платежей. 4.1. Участники безналичных расчетов. 4.2. Права и обязанности участников 

Безналичные расчеты — расчеты, осуществляемые между Это принцип основан на том, что обслуживающий банк обязан 

Покупатели перечисляют деньги за товар на расчетный счет через банк. Должен ли продавец в этом случае применять ККТ? Да, должен, считают в Минфине России (письмо от 28.04.17 № 03-01-15/26324). Однако эксперты «Бухгалтерии Онлайн» считают позицию Минфина ошибочной. Позиция Минфина
Как известно, контрольно-кассовая техника применяется всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении расчетов (п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ). Случаи, когда использовать ККТ не обязательно, перечислены в статье 2 Закона № 54-ФЗ. В частности, от применения контрольно-кассовой техники освобождены организации и предприниматели, которые продают мороженое и безалкогольные напитки в розлив, оказывают услуги по ремонту обуви, занимаются изготовлением и ремонтом металлической галантереи и ключей (также см. « Как изменится закон о применении ККТ: онлайн-кассы, электронный чек, отмена льготы для плательщиков ЕНВД»). А при оплате покупателем товара посредством платежного поручения через кредитную организацию каких-либо исключений для продавца закон не предусматривает. Значит, при таком способе расчета применение кассовой техники обязательно, заявили авторы письма. Комментарии экспертов
Рассуждения авторов письма ошибочны и приводят к неверному толкованию закона. В этом уверены главный консультант форума «Бухгалтерии Онлайн» Александр Погребс и юрист «Бухгалтерии Онлайн» Алексей Крайнев. Комментарии, которые они дали независимо друга от друга, в целом идентичны и содержат один и тот же вывод: переводы денег платежным поручением через кредитную организацию не признаются расчетами для целей закона о ККТ, и применять ККТ при таких переводах не нужно.
Александр Погребс:
— На мой взгляд, позиция Минфина основана на ошибочном прочтении Закона № 54-ФЗ. Да, все организации и ИП обязаны применять ККТ при расчетах. Исключения составляют случаи, указанные в законе. С этими тезисами Минфина сложно поспорить. А вот с выводом, что оплата платежным поручением через банк не является исключение, согласиться нельзя.
Давайте прочитаем определение понятия «расчеты», приведенное в статье 1.1 Закона № 54-ФЗ: «расчеты — прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа...»
Безналичные переводы с расчетного счета с помощью платежного поручения в определении не названы.
Можно предположить, что авторы письма перепутали безналичные расчеты через банк с электронными средствами платежа. Что ж, давайте посмотрим, как Федеральный закон от 27.06.11 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» определяет электронные денежные средства и электронные средства платежа (пункты 18 и 19 статьи 3 Закона № 161-ФЗ). Акцент в определении сделан на том, что это безналичные платежи. Но больше нет никаких пересечений с банковскими переводами со счета на счет. Мало того, там четко сказано, что электронные деньги передаются друг другу «без открытия расчетного счета в банке». Но вывод вытекает вполне определенный: электронные системы платежа — это безналичные расчеты с использованием информационно-коммуникационных технологий (Интернет), электронных носителей информации (платежные карты), а также иных технических устройств. Как видим, платежи с расчетного счета платежным поручением под это определение не подходят.

В прошлом году появилась новая обязанность принимать платежи у и выдача наличных денег, но не безналичные расчеты. А также 

Исходя из сказанного, можно утверждать, что Закон № 54-ФЗ регулирует только наличные расчеты и расчеты электронными средствами платежа. Безналичные расчеты через банк данный закон не регулирует. А это означает, что применять ККТ в случае, когда покупатель оплачивает товар с расчетного счета путем создания платежного поручения, не нужно.
Алексей Крайнев:
— К сожалению, в рассуждения авторов рассматриваемого письма Минфина вкралась грубая методологическая ошибка. Вывод о том, что при безналичных расчетах нужно использовать ККТ, финансовое ведомство обосновывает следующим образом. Профильный закон, регулирующий применение кассовой техники при расчетах ( от 22.05.03 № 54-ФЗ), не предусматривает каких-то особых условий или исключений в отношении операций по продаже товаров, если оплата происходит через кредитную организацию (т. е. платежным поручением со счета покупателя, или переводом без открытия счета в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 863 Гражданского кодекса РФ). И это действительно так — подобных особенностей закон не содержит.
Но из этого специалисты Минфина делают методологически неверный вывод: раз особенностей или исключений нет, значит, нужно применять ККТ. На самом деле это не так: данный закон в принципе не регулирует отношения, возникающие при таких безналичных расчетах. И только поэтому для них не устанавливается каких-то особенностей или исключений.
Причем, если раньше это явно вытекало уже из самого названия закона («О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»), то теперь, чтобы понять данную особенность, необходимо изучить статью 1.1, где даются основные понятия для целей закона о ККТ. В ней приведено определение термина «расчеты». Под ними, в частности, понимаются прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги.

Может ли ИП работать строго по безналичному расчету, т.е. но можно перевалить эту обязанность на плечи банка, т.е. чтобы она 

Как видим, в отношении платежей за реализуемые товары, выполняемые работы или оказываемые услуги расчетами для целей закона о ККТ признается только прием или выплата наличных и электронных средств платежа. Классические безналичные платежи (т. е. расчеты платежными поручениями через кредитную организацию) к электронным средствам платежа не относятся. Это следует из определения, приведенного в п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.11 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и подтверждается информацией Банка России «Ответы на вопросы, связанные с применением отдельных норм Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе"».
В силу п. 1 ст. 1.2 закона о ККТ контрольно-кассовая техника применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями именно при осуществлении ими расчетов. А поскольку перевод денег платежным поручением через кредитную организацию не признается расчетом для целей закона о ККТ, то кассовый чек или БСО в таком случае не требуется.
Заметим, что гораздо сложнее складывается ситуация, если переводы осуществляются с использованием интернет-банкинга, или через системы-аналоги классического «банк-клиент». Такие технические средства формально подпадают под определение электронного средства платежа, приведенное в Законе № 161-ФЗ, на что также указывается и в упомянутой выше информации Банка России. Выходит, что при таких платежах уже нужно применять ККТ, если, конечно, речь не идет о получении денег от организации или ИП (п. 9 ст. 2 Закона о ККТ).
Обратите внимание: с 1 июля владельцы ККТ будут обязаны применять онлайн-кассы, которые позволяют передавать данные о пробитых чеках на сервер налоговой службы. Для этого владельцам ККТ придется заключить договор с оператором фискальных данных (ОФД), через которого сведения будут передаваться в ФНС.
Цитата (Колодин Иосиф):Коллеги, если моя идея понятна и имеет право на существование, то, может, общими усилиями подготовим предложение в качестве законодательной инициативы о внесении изменений в 54-ФЗ о применении ККТ?Иосиф, поскольку ни вы, ни какое-либо объединение бухгалтеров не является субъектом законодательной инициативы, вы не сможете выступить с законодательной инициативой. Поэтому не нужно вводить людей в заблуждение и просить их поддержки в том, чего вы не сможете сделать. Единственный вариант — это выступить с некоей инициативой на сайте РОИ (российская общественная инициатива). Если ваша инициатива пройдет фильтр, скажем так, на правовую грамотность, ее разместят на сайте. Потом она должна будет набрать не менее 100 тысяч верифицированных подписей в течение года. Верификация подписей производится с помощью авторизации на портале госуслуг (где, в свою очередь, надо регистрироваться либо с помощью квалифицированной электронной подписи, либо путем прохождения сложной офлайн-процедуры). Но даже после этого ни о какой законодательной инициативе речи быть не может ( исчерпывающий перечень субъектов законодательной инициативы приведен в статье 104 Конституции РФ; кстати, прежде чем выступать с такими масштабными предложениями, следовало бы освежить его в памяти, чтобы не вводить читателей БухОнлайна в заблуждение ). Все, что произойдет с инициативой, которая набрала 100 тысяч подписей — ее передадут на рассмотрение экспертной группы, которая примет решение либо об отказе в реализации, либо о реализации инициативы. Иосиф, позвольте обратиться к вам с просьбой. Как уже неоднократно говорилось, у нас профессиональный форум. Поэтому мы просим всех, кто берет на себя смелость отвечать на нашем форуме, задумываться об ответственности за свои слова и давать только аргументированные ответы. То есть прежде чем отвечать, нужно сверить свою позицию с нормами права, на которых она основана. Вы же взяли на себя смелость не просто ответить на вопрос, а пообещать бухгалтерам написать текст законопроекта (что требует владения такой сложнейшей дисциплиной, как юридическая техника) и выступить с законодательной инициативой (что вообще невозможно, как было доказано выше). При этом вы даже не удосужились подумать о процедуре и освежить в памяти перечень субъектов законодательной инициативы. У нас не принято вести себя столь безответственно. Пожалуйста, учтите это на будущее. Тему я блокирую, чтобы не провоцировать вас на бессмысленный спор. Жаль, что ваши действия привели к закрытию весьма интересного обсуждения. До вашего сообщения в теме обсуждались довольно интересные практические вопросы. Коллеги, если кому есть что сказать о практических аспектах, создавайте новую тему, дайте там ссылку на начало этого обсуждения, и продолжите беседу там. Если такая тема появится, пусть ее автор пришлет мне ссылку на нее, и я предупрежу модераторов, что та

Обязанность компании принимать к оплате карты Как перейти на безналичные расчеты. Компаниям, которые переходят на прием 


Но для участников рынка безналичных расчетов это, как мне кажется,  данной статьи,— планируемое распространение обязанности 

В-третьих, это нежелание показывать безналичный оборот: так как картами то часто причиной отказа от безналичного расчета служит просто Наличие эквайринга — это не обязанность ресторана, а наша 


В связи с распространением безналичных расчетов и Введена обязанность предоставить покупателю возможность оплаты 


1.2 Закона № 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать  безналичный расчет классифицируется как расчет с использованием 

Понятия «безналичные расчеты» состоят из: - расчеты между контрагентами имея цель закрытия собственных обязанностей;.


Расширена обязанность по установке платежных терминалов Увеличение доли безналичных расчетов в сфере розничной торговли 


Минфин: при безналичной оплате товара через банк продавец обязан применять ККТ  Значит, при таком способе расчета применение кассовой  Безналичные расчеты через банк данный закон не регулирует.

Банк обязан знать происхождение денег клиентов Переход на безналичные расчеты может уменьшить теневую экономику?


учреждениях путем установления безналичного расчета, установление Конституции устанавливает, что «труд в СССР является обязанностью и 


Онлайн-кассы: безналичный расчет, порядок применения и освобождения от ККТ при оплате товаров (услуг) на расчетный счет.

Обязанность осуществить регистрацию ККТ Если в предыдущей комментируемой статье V. Особенности безналичного расчета с покупателями. VI.


Платежные терминалы: новые обязанности и штрафы функционирования платежных систем и развития безналичных расчетов.


24.4. Правовое регулирование безналичных расчетов: Обязанность осуществления расчетов при проведении платежей с участием юридических лиц, 

Вся оплата поступает безналичным путём. Расчеты с гражданами с применением платежных терминалов признаются безналичными 


Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные Обязанность осуществлять расчеты в одинаковом для всех юридических лиц и на 


Обязанности, Обслуживание покупателей по наличному и безналичному расчету; выкладка товаров на прикассовой зоне. Дополнительная 

Безналичные деньги – это основная масса денежных средств на или кредитными деньгами безналичного расчета, они обслуживают оптовый или супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и 


«Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, проводиться в безналичном порядке, то есть через расчетные счета.


Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с  применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед 

При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными Банк обязан незамедлительно информировать плательщика по его 


При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными Банк обязан незамедлительно информировать плательщика по его 


Права и обязанности кредитных организаций и организаций федеральной почтовой связи при осуществлении безналичных расчетов и переводов 

Обязанность обеспечить возможность оплаты платежной картой не в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя 


Проверьте по таблице, в какие сроки наступает обязанность применять онлайн-кассы у Безналичный расчет между хозяйствующими субъектами.


договор, предусматривающий обязанность станции технического обслуживания  (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

обязанность безналичного расчета