Незаконное пение и-попрошайничество

Незаконное взыскание неустойки по
Москва. Незаконное взыскание неустойки. ОЦЕНКА: 1. Являюсь владельцем студенческой кредитной карты этого банка уже два года.

Курлово, а также к ООО "НовоСтрой" о признании незаконным бездействия инстанции в части взыскания неустойки и штрафа, указала следующее.

57 копеек, о взыскании суммы незаконно удержанного штрафа 20 вправе осуществить взыскание неустойки в бесспорном порядке 

Согласно новой редакции п. 4 ст. 395 ГК РФ запрещается применять правила о процентах по ст. 395 ГК РФ, если соглашением сторон установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (по общему правилу). Однако в данной норме нет оговорки относительно вида неустойки (зачетная, штрафная, альтернативная, исключительная). Это означает, что следуя буквальному толкованию проценты по ст. 395 ГК РФ взиматься не должны, если соглашением сторон установлена любая неустойка, в. т. ч. штрафная .
До принятия Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 г. (далее - ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г.) данное положение "шло вразрез" разъяснениям, содержащимся в абз. 6 п. 15 Постановлении Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г., согласно которым "при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства". В соответствии с п. 84 ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г. указанное положение больше не будет применяться.
В п. 42 ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г. теперь разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ). Таким образом, Пленум буквально истолковал норму п. 4 ст. 395 ГК РФ.

Страница 1 из 2 - Процессуальное Право: незаконное решение о взыскании неустойки по алиментам - отправлено в Алименты: 

Примечательно, что в Проекте Постановления Пленума ВС РФ о применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств п. 42, в отличие от принятой окончательной редакции упоминалось лишь о зачетной неустойке. Таким образом, предлагалось ограничительное толкование п. 4 ст. 395 ГК РФ.
Полагаю, было бы логичным допукать взыскание одновременно с процентами по ст. 395 ГК РФ штрафной неустойки ввиду ее особой правовой природы и целевого назначения.
Кроме того, необходимо обратить внимание на абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28.06.2012 г., согласно которому неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами по ст. 395 ГК РФ только в том случае, если неустойка носит штрафной характер. Данное разъяснение входит в прямое противоречие с положением п. 42 ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г.
Думаю, что это совершенно правильное разъяснение. И дело здесь совсем не в том, что согласно общеизвестному мнению, недопустима двойная ответственность за одно и то же нарушение. Учитывая диспозитивность гражданского права, еще как допустима, если так удобно сторонам. На мой взгляд, устанавливая в контракте размер неустойки независимо от ее вида, стороны уже одним фактом своего соглашения о неустойке договорились, что применяться должна именно предусмотренная их волеизъявлением мера ответственности, а не какая-либо иная, в том числе и проценты по ст. 395 ГК. То есть стороны воспользовались возможностью в своих отношениях скорректировать общее диспозитивное правило с тем, чтобы к их договору оно больше не применялось.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взскании неустойки, в части взыскания неустойки, как необоснованного и незаконного, 

Максим, спасибо за мнение. «И дело здесь совсем не в том, что согласно общеизвестному мнению, недопустима двойная ответственность за одно и то же нарушение. Учитывая диспозитивность гражданского права, еще как допустима, если так удобно сторонам. » Есть такое, но надо иметь в виду и общие принципы гражданского права. Например, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ) и др. «То есть стороны воспользовались возможностью в своих отношениях скорректировать общее диспозитивное правило с тем, чтобы к их договору оно больше не применялось. » Штрафная неустойка ведь устанавливается и законом, особенно наглядно это прослеживается в договорах со "слабой" стороной. Данный вид неустойки отличает повышенный "поражающий", карательный характер. Именно поэтому, на мой взгляд, в прежних разъяснениях Пленума ВС РФ N 13, ВАС РФ N 14 содержалось положение, допускающее одновременное взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ и штрафной неустойки.
Дмитрий, ещё раз перечитайте п.42 Плстановления 7: "42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ)." Далее посмотрите, о чем говорит абзац 1 п.1 ст.394 , а говорит он лишь о зачетной неустойке. Соответственно, если в договоре есть штрафная неустойка по абзацу 2 п.1 ст.394, то от обратного получается, что кредитор вправе взыскать обе санкции. Абсолютно очевидно, что ВС не случайно подчеркнул эту ссылку именно на абзац 1 пункта 1 ст.394. Конечно, было бы лучше, если бы ВС высказала четче, но, по-моему, и этого достаточно ....

Незаконное взыскание неустойки в ао кб модульбанк

Незаконные комиссии, штрафы, страховки и иные нарушения Дополнительное взыскании денежных средств (неустойка, комиссия) 


Актуальные темы Взыскание задолженности  договор с которым предусматривал взыскание неустойки за просрочку: после 15 дней 

Возможно ли одновременное взыскание штрафной неустойки и 395 ГК РФ, если соглашением сторон установлена неустойка за Например, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного 


Отменили снижение неустойки по ст. Снижая неустойку по 333 ГК суд поощряет застройщика незаконно пользоваться деньгами потребителя. будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном 


Решение суда о признании действий по отключению водоснабжения незаконными, взыскании ущерба, неустойки, компенсации 

Верховный суд РФ разъяснил новые правила взыскания убытков и неустойки. РФ разъяснил спорные вопросы взыскания убытков и неустойки. никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного 


Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит неустойку с момента незаконного отказа кредитора от принятия 


КС решил, что суды не вправе снижать неустойку за просрочку по своему  сейчас равна 8,25%), а взыскание более низкой неустойки допускалось «в  Поводом для задержания стало якобы незаконное пересечение границы с 

Новости и аналитика Аналитические статьи Неустойка: такие что ответчик возражал по требованию о взыскании неустойки. "Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.


с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2000 его незаконным в части взысканных сумм задолженности и неустойки, 


объекта, неустойка, некачественное исполнение работ, незаконное  Какие основания для взыскания неустойки, пени и.т.д Сумма 

Взыскание неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отмене решения суда в части, как незаконного и необоснованного.


Согласно Закону о защите прав потребителей неустойка – денежная Право на взыскание неустойки возникает, если продавец незаконно 


Горячие Ключи, Курильского района, Сахалинской области (незаконное увольнение, незаконное наложение взысканий, незаконное лишение премий, 

или органа местного самоуправления; взыскание неустойки; иные. истребование вещи из чужого незаконного владения (виндикационный иск); 


связанные с разделом имущества; раздел жилья; незаконные увольнения и переводы; незаконное взыскание налогов, штрафов, неустойки; защита 


Если в законе или договоре предусмотрено взыскание неустойки, в каком объеме  До какого предельного срока начисляются проценты за незаконное 

Дело о признании права собственности на нежилое помещение (гараж), взыскании неустойки, процентов за незаконное пользование чужими 


Чтобы осуществить взыскание у застройщика (неустойка), обратитесь в нашу компанию, и мы в полной мере отстоим ваши права.


Что касается вопросов применения судами законной неустойки, понятие и  о взыскании штрафных санкций за незаконное удержание квартир в виде 

Юридическая помощь по взысканию убытков и неустойки. зарплату), восстановление на работе при незаконном увольнении, взыскание компенсации 


В противном случае застройщик может возражать против взыскания неустойки. Вы имеете выбор между тем, чтобы взяться за взыскание неустойки по ДДУ Как исключить незаконные условия из договора долевого участия?


Недопустимость одновременного взыскания и неустойки и процентов по ст.  Однако никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить услуг, поскольку взыскание неустойки за просрочку в исполнении денежного